Foro del Club Mazda MX-5 de España

Hola Hola,

El problema que he visto es que mucha gente tiene todavía walkies sin subcanal por lo que al poner un 6.2, por ejemplo ellos tienen que ir en el 6 pudiendo escuchar pero no hablar..

Eso es un problema, hay que analizar si se trata de que no saben configurar el subacanal del walkie o si el walkie no dispone de subcanal.

Si una mayoría de usuarios disponen de wakie con subcanal yo creo que debemos utilizar un subcanal, si, por contra, los walkies sin subcanal son mayoritarios habrá que fastidiarse y volver al 2.0 y al 6.0

xpuerto escribió:Eso es un problema, hay que analizar si se trata de que no saben configurar el subacanal del walkie o si el walkie no dispone de subcanal.

Si una mayoría de usuarios disponen de wakie con subcanal yo creo que debemos utilizar un subcanal, si, por contra, los walkies sin subcanal son mayoritarios habrá que fastidiarse y volver al 2.0 y al 6.0

En Calatayud utilizamos el 6.0

Yo no tengo problemas dispongo de 2 walkies y ambos tienen subcanales, es decir, que lo que se decida me va a parecer bien. Queremos poner un subcanal para no oír interferencias de otros que lleven el mismo canal con cualquier subcanal? Seguramente a causa de que no entiendo nada del tema pero me parece que, si es para que nos oiga menos gente, al poner un subcanal nos pueden oír los de fuera de nuestro grupo que lleven el mismo canal sin subcanal y los que lleven el mismo canal y subcanal. (si, es verdad, parece una frase de un diálogo de los hermanos Marx).

La ventaja de utilizar un subcanal es que la recepción es más limpia porqué solo escuchas a la gente que utiliza tu subcanal.

Le comenté a goseatonio en la salida que, a largo plazo quizá convenga pasar a receptores con posibilidad de encriptado. Habría de plantearse una compra conjunta a buen precio (que compense el que ya tengamos otro modelo), puesto que sólo permiten la escucha en receptores del mismo modelo (y no sé si marca): incluso sintonizando canal y subcanal, los otros no lo escuchan.

elcotxet escribió:Le comenté a goseatonio en la salida que, a largo plazo quizá convenga pasar a receptores con posibilidad de encriptado. Habría de plantearse una compra conjunta a buen precio (que compense el que ya tengamos otro modelo), puesto que sólo permiten la escucha en receptores del mismo modelo (y no sé si marca): incluso sintonizando canal y subcanal, los otros no lo escuchan.

y con bluethoot, con bluethoot.

kafernoir escribió:

elcotxet escribió:Le comenté a goseatonio en la salida que, a largo plazo quizá convenga pasar a receptores con posibilidad de encriptado. Habría de plantearse una compra conjunta a buen precio (que compense el que ya tengamos otro modelo), puesto que sólo permiten la escucha en receptores del mismo modelo (y no sé si marca): incluso sintonizando canal y subcanal, los otros no lo escuchan.

y con bluethoot, con bluethoot.

Lo lleva, lo lleva, y manos libres, al menos el nuestro, no te preocupes: otra cosa es que no sepamos usarlo…

Hola, de cara a la proxima temporada deberíamos contemplar seriamente el tema de los subcanales, porque con el aumento de participantes y escuchar los cazadores de jabalís, resultaba bastante incomodo.

Felix escribió:Hola, de cara a la proxima temporada deberíamos contemplar seriamente el tema de los subcanales, porque con el aumento de participantes y escuchar los cazadores de jabalís, resultaba bastante incomodo.

Completamente de acuerdo, cada vez hay más interferencias de todo tipo